На днях посол США в Москве Майкл Макфол, дипломат, который, наверное, читал о принципах и законах внешней политики. Ладно, не ему лично, а просто так напомним: дипломатия - это искусство ведения переговоров для предотвращения или урегулирования конфликтов, поисков согласия и взаимоприемлемых решений, расширения и углубления международного сотрудничества. В функции дипломата, в том числе, входит содействие установлению дружеских, культурных, торговых и прочих связей между странами (см. словари)…. Так вот дипломат Маклоф назвал Россию дикой страной. "Я как будто в дикой стране. Это ненормально. Не бывает такого у нас, в Англии, Германии, в Китае, только здесь и только с вами!.." Это он заявил перед встречей с лидером движения "За права человека" Львом Пономаревым журналистам НТВ, которые вдруг прославились своим фильмом о том, как российская оппозиция нанимает толпы для протестных митингов на американские деньги… (И Китай добрым словом даже вспомнил…)
Тоже мне - новость! Таких новостей сегодня - рупь ведро. А с НТВ он раньше дружил. (?) Но дружба, как любовь. Сегодня есть, а завтра... И его бывшие друзья вдруг, теперь захотели добиться от Макфола: какие вопросы он собирается обсудить с ярой оппозицией, которая яро против власти. А, может, он по-доброму хотел уговорить оппозицию помириться с Кремлем? Он же добрый дипломат. Он же не злой шпион. И в функции его входит, прежде всего, диалог с властью, а не дружба с оппозицией.
А, возможно, он прав? Дикая страна. Что тут же доказал своем микроблоге руководитель антикоррупционного проекта «Роспил» Алексей Навальный. По дикому заявив: «Не понимаю Макфола. У него же дипиммунитет. Он может избивать журналистов НТВ совершенно безнаказанно! Вперед, Майк! Один за всех!». Ужас какой. Избивай! Безнаказанно! Демократию и свободу слова - избивай! Какая несусветная дикость. Что о нас подумают добрые и не дикие американцы?..
Вот мы... Даже, если закроем глаза, не сможем представить, что наш, российский солидный дипломат за океаном заявит про Штаты: дикая страна! Даже когда она бомбит суверенные государства, даже когда у них взрываются дома, даже когда у них расстреливают в христианских университетах студентов и педагогов, даже когда у их приемных родителей гибнут русские дети от побоев. И тем более - когда бегают с камерами и фотоаппаратами толпы журналистов. Туда-сюда. За тем и за сем… Нет, не назовем мы такую страну дикой. Мы такое и представить не можем. Даже когда они нас называют дикими, мы не отвечаем. И когда они хихикают, как кумушки на скамейках, что у нас по Красной площади бродят медведи. Мы не обзываемся. И не говорим, что у них возле статуи Свободы бродят саблезубые тигры (мы слишком образованы для подобной чуши). И даже не вспоминаем, как эта страна вообще стала страной. Мы очень дипломатичны. И очень интеллигентны.
И даже, если мы закроем глаза, не сможем представить, что наш посол побежит в первый, второй, да хоть в любой другой день своего пребывания встречаться с оппозицией против Обамы.
Посол – это, прежде всего, диалог с властью, где он посол. Это опять не лично для Макфола. А просто так. И не представим, как какой-нибудь лидер американской оппозиции напишет, даже шепотом, в свой блог: Избивай журналистов, посол! Безнаказанно! У тебя иммунитет!.. И наш посол на эту провокацию не ответит. Не представляем. Даже с закрытыми глазами.
Да и вообще, какой бы вопль поднялся, если бы справедливых, честных, цивилизованных американцев назвали дикими. Уму не постижимо! Вот и молчим. Дикая страна. И с каких пор дикари молчат?
Вот им и сказал посол США: дикая страна. А вот Жеглов бы ответил: а ты ему скажи, что у них там воруют не меньше нашего!.. Но...
М-да, не совсем так. И убивают у них больше нашего. И больше нашего расправляются с неугодными. Всегда. И журналюги у них больше нашего журналюги - опыт есть. Может Макфол мечтал бы жить в СССР? Уж за ним бы точно никто не бегал. Ах, извините, демократии не было. Тогда чего он хочет? Они сами не знают, чего они хочут. То узко им, то широко. Главное, какая власть их устроит. А мы, как бараны, как всегда больше верим и оппозиции, и иностранцам. Неужели они так хороши? И так честны, правильны, и главное - справедливы? Многоточие... Зато мы - дикие...
Представляете, с какой страстью, неиствостью, сладострастием они называют нашу страну - дикой? Страну, которая первой замахнулась на самый грандиозный проект всех времен - мира во всем мире, равноправия всех и справедливости. Страну, спасшую весь мир от фашизма. Страну, первую полетевшую в космос. Страну лучшей в мире науки, культуры, искусства и просвещения… Может, мы и впрямь дикие - столько наворотить? "Да, скифы мы, да, азиаты мы, с раскосыми и жадными очами…" Проживи они еще миллион лет, у них никогда-никогда не будет таких проектов. И таких достижений, которые мы успели сделать за триста, двести, нет, даже за сто лет! И определение - русская душа чисто наше.
Есть устойчивые выражения, характерные для определения характера человека определенной страны. Французский шарм, немецкая аккуратность, польский гонор, итальянская страсть, испанский темперамент, английское спокойствие и... как ни поразительно - американская мечта (впрочем, под американской мечтой понимается халява разбогатеть любым путем и желательно в один день). Но вот что-то не припоминается американская душа или французская, или немецкая. Нет, это не значит, что у них души нет. Душа вообще у всех есть. Если ее не продали, конечно. Но само понятие - русская душа - исключительно наша. Она вмещает в себя и шарм, и темперамент, и аккуратность, и страсти, и спокойствие и, конечно, мечту. Настоящую. В первоначальном смысле этого слова. Душа русского человека вбирает в себя весь мир и одновременно она за гранью этого мира. И поэтому она ответственна за весь мир. И на нашего человека можно положиться. И, кстати, на него и полагались в самые трудные времена. И он никогда не подводил. И они это знают, прекрасно знают, и поэтому, в том числе и поэтому нас смеют обзывать дикими. Не просто потому, что нас не понимают. Просто потому, что мы раздражаем. Запредельностью своей что ли. Когда границы - только в паспортах.
А необъятность и отсутствие границ пугает всегда... И в эпоху "открытости" мира", мир как никогда закрыт. В эпоху свободных границ, границы видны особенно четко. Потому что в любой момент можно ожидать пограничной ситуации. Кстати, в эпоху железного занавеса мы видели мир во всем его объеме. И хорошо знали географию. И политинформация была обязательна. Знали где находится Верхняя Вольта, а где Панама. И более того - что там происходит. Знали болгарский и венгерский кинематограф, знали политическую ситуацию в Сальвадоре или Чили, знали ..... А что вы сегодня знаете об этих странах?... Сегодня, во времена всеобщей компьютеризации, якобы демократизации и обширной информации, мир сузился до пятикопеечной монеты. На карте мира или глобусе вполне можно уместить пять стран, о которых регулярно вспоминают. И подрастает поколение, которое, возможно так и подумает. Пять стран - и не больше. Достаточно. Зато легче учиться. И сегодня уже многие не задумываются, что мир гораздо, гораздо шире, глубже, ярче, разнообразнее.
Но, похоже, подобные знания ни к чему. Остальные государства - никто и ничто. И что там делается - никто не имеет понятия. Конечно, можно, покопаться в инете и точечно найти о них. Но имеется в виду общая информация, общие новости, общее мышление и общий смысл. Но кто этим будет добровольно заниматься? Кому интересно устройство каких-то там латиноамериканских или африканских государств, или стран бывшего социалистического лагеря? Их как-нибудь когда-нибудь могут упомянуть, если повезет. Извините, если очень не повезет. Если у них что-то взорвется, что-то сгорит, что-то рухнет, что-то утонет или погибнет президент, или придет очередь их страны на переворот. Только на подобные новости эти государства имеют права. На другое они могут и не рассчитывать. Даже если вдруг полетят на Марс. Эксклюзивное право на Марс в руках властелинов мира.
Мир сузился, сгорбился, скукожился до минимума. И где этот мир? И кто его стирает систематически, ежесекундно и планово? Знание - опасная вещь. Опасной оказалась, в том числе, и география. А без знаний усовершенствование нашей планеты невозможно. Зато возможно легкое и безопасное управление нами. Безграмотными. И кругосветное путешествие некоторых счастливчиков не поможет. Мир закрыт, в том числе, и для них. Вот, к примеру, сколько бы сегодня Польша не пыжилась со своим польским гонором, предлагая демократические услуги другим странам, в том числе и нашей, кто ее знает? Ладно, мы, по инерции еще грамотные. А добрых полмира вообще не слышали о такой стране. А если кто и знает – в Европе - устойчивое выражение, то не польский гонор, а польский водопроводчик. Так что пусть они подумают, чем в очередной раз падать в ноги перед сильными мира сего. Сохраняя польский гонор в унизительной реальности.
И когда посол заявляет про нас - "дикая страна" - весь мир это обязательно услышит. Мир изучает мир по Макфолу. Похоже, не слезая со времен Союза с нашей страны, он мечтает о постоянной прописке здесь. А мечта, бывает, сбывается... Особенно если она американская...
Но как бы ни было, его фраза: дикая страна - где-то, нужно признать объективно, верна. Не по сути, а по содержанию. Не по идее, а по форме. Не по смыслу, а по наглому, уверенному и дикому желанию этот смысл придать. Нашей стране. И в этом виноваты в первую очередь наши СМИ. И в этом прав Макфол. Опять же не по сути, и уж тем более не по своему официальному пребыванию. Но, увы, прав.
Чтобы нас не называли дикими, нам самим в первую очередь нужно перестать плевать в свой огород. Нам с него урожай собирать. А не послам дружественным нам стран. И в первую очередь подумать о телевидении. Хотя и победил интернет. И программы телевидения на фоне его, воистину дикого, кажутся убогими и невзрачными. Вот правда! Умирает такое молодое, изначально позитивное, и более безопасное для людей искусство - телевидение. Оно умирает. Хотя они там, на телевидении, об этом еще не знают и даже думают, что что-то в этом мире значат. Уже почти - ничего.
Они, конечно, сами виноваты. Вернуть к себе уважение очень трудно. Но возможно. Я не говорю о бездарных сериалах или агрессивных передачах, ставящих на колени наше прошлое и нашу историю. Или несусветной пошлятине. Это вообще отдельная статья. Совести. И закона.
Речь идет о новостях. О новостях, которые не скрывали бы правду. Но и не подменяли правду дикостью. После которой хотелось бы наложить руки. Равновесие и гармония - это не только для идеальной жизни. Но и для телевидения. Которое может помочь и равновесию, и гармонии общества. Но это, пожалуй, очередная утопия. В стране, где телевидение - отдельная страна. Где отдельный президент и отдельные экономические и культурные отношения.
Отдельная страна - и интернет. Агрессивная и нервозная. Почти всегда на грани войны. И эта страна побеждает во всех областях. Побеждает наше искусство, нашу науку, наше образование, нашу культуру. Нас самих. И даже нашу страну.
От него когда-нибудь обязательно устанут и когда-нибудь отойдут. Хотя бы чисто физически. Развалившись в кресле или на диване после работы удобнее смотреть телевизор. Но не сегодня. Сегодня все наши мышцы и нервы напряжены. Как раз время для того, чтобы впиться в монитор интернета. И напрячь еще зрение. Сегодня интернет - судья не просто мыслей, поступков, совести. Это судья нашей жизни и смерти. Нас с вами, людей. Судья мира. Будем мы в этом мире или нет. Только на чьей стороне этот судья? Мира или войны?
В интернете каждый день мы играем в русскую, и не только русскую, рулетку. Это ваша судьба - так каждое утро говорит нам интернет. Вы сегодня можете попасть под электричку или под поезд метро. Вы разобьетесь в небе или на дороге. Или сгорите. Или утоните. Или просто сосулька. А можете... А можете и не попасть под это стечение обстоятельств. Как для вас здорово прошел сегодняшний день! Живите и не парьтесь ни над какими проблемами! Вернее - парьтесь над чужими! А вы выжили! Сегодня... А завтра что-нибудь интернет придумает новенькое. Не волнуетесь - не соскучитесь. Эпоха застоя вам не грозит. Учитывая, что завтра может и не наступить. Так, и только так говорит интернет. И ему верят.
Для кого-то утро наступает, для кого-то - нет. И мы бежим в интернет. Кому сегодня не повезло? И впрямь - дикари. Более того, мы с мазохистским наслаждением не только позволяем себя называть дикарями, но и сами себя называем. И свою страну обзываем. Какая-то абстрактная диктатура нас уж очень волнует. А в диктатуру интернета мы не верим. И не задумываемся, что при этой диктатуре информационной агрессии мы давно уже рабы. Люди давно утратили смысл жизни. Благодаря телевидению и интернету в том числе. Давно. И они - интернет, и телевидение сделали невозможное - в этом утрачивании жизни, которая сочится, как слезы, сквозь экраны, люди находят смысл.
Мы три недели плакали о девочке, которую, как потом оказалось, убили родители. Три недели! Три недели над нами издевались. Систематическое, навязчивое, в некоторой степени шизофреническое смакование этой темы, доводящей людей, особенно молодых матерей, до отчаяния. И тоже непонятно, почему сразу же не раскололи этих не очень умных родителей? Особенно когда мать подозревали изначально? Такое ощущение, что СМИ нужно было размусоливать эту тему. К сожалению, не новую тему в новой стране. А милиция, извините, полиция не торопилась с выводами...
Кстати, более 100 тысяч детей в России стали объектом преступных посягательств в 2010 году, сообщил глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин: "В 2010 году свыше 100 тыс. несовершеннолетних в России пострадали от преступлений. Против их жизни и здоровья совершено 30 тыс. преступлений… В целом по России погибло 1684 ребенка. Органами внутренних дел разыскивалось около 20 тыс. несовершеннолетних, пропавших без вести, из них свыше 5 тысяч – малолетних…" Он отметил, что в настоящее время в розыске находится полторы тысячи детей, из которых 513 не достигли 14-летнего возраста.
Детей-сирот в России сейчас больше, чем было в годы войны, — 697 тысяч против 678 тысяч в 1940-е годы. Две трети нынешних детей-сирот — это социальные сироты, то есть сироты при живых родителях. Об этом заявила уже председатель думского комитета по делам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.
Российские дети, по данным официальной статистики последних лет находятся в тяжелейшем положении. Насилию в семье подвергается ежегодно около 2 миллионов детей в возрасте до 14 лет. Каждый год из дома убегают 50 тыс. детей, около 10% из них погибают, 60% сирот, достигших трех лет, попадают в интернаты. По иным данными из разных источников, количество детей в России живущих на улице колеблется от 2, 5 до 6 миллионов!
И где наши сердобольные СМИ? Почему скромненько молчат? А ведь это целые судьбы. Это, как ни банально, наше будущее! Впрочем, банальностей в подобных ситуациях не бывает. Есть только ужасающие факты. Которые стали в нашей стране банальностями.
Начало этой дикости заложила ельциновская, только ельциновская эпоха. А вы представляете или помните, что было тогда! Но оценку этой эпохи наши СМИ не дают. Им это не нужно, они лучше будут по-прежнему ковыряться в далеком революционном 17-ом году ХХ века, чем в 90-х годах ельциновского путча. Выборочная история! Выгодная история - только для кого? Уж поверьте, только не для нас, дикарей.
Кстати, сразу же после революции одним из главных вопросов молодого государства - был вопрос о детях. Тогда государство выделило 50 млн. рублей на борьбу с беспризорностью (это в условиях войны, контрреволюции, голода, холода засух, всеобщей нищеты!). В детских домах за короткий срок уже насчитывалось 241 тысяча детей, что 55% от общего числа сирот. В Москве на борьбу с беспризорностью брошено 15000 педагогических работников. Потому что «должно заметить крайне вредное помещение детей в общие участки милиции» (из декрета Совнаркома).
Через 200 созданных в 1921 г. приемников-распределителей, рассчитанных на прием от 50 до 100 детей одновременно, в первый год целенаправленной государственной борьбы с беспризорностью прошло более 540 тыс. детей. Сравните! Теперь, по данным МВД РФ, только в России ежегодно из семей бегут (явно не от хорошей жизни), до 500 тысяч детей, в то время, как только в Москве в 1920-1921 гг. по семьям были расселены 24 тысяч бездомных детей. Через четыре года в РСФСР уже имелось более 280 детских домов, 420 трудовых коммун и 880 "детских городков". А страна только вставала на ноги. Если через созданные при участии комсомола 43 школы фабрично-заводского обучения за 1921 г. прошло только 2 тыс. учащихся, то в 1924 г. 927 таких школ окончило более 90 тыс. подростков. Часть подростков направлялась также в музыкальные команды Красной Армии.
В 1928 г. численность беспризорных детей сократилась до 200 тыс. К середине 30-х годов массовая беспризорность в СССР была ликвидирована. Это невероятно. Но это факт. Факт победы справедливости, чести и высочайшего гуманизма.
Из беспризорников вырастали достойные граждане общества. Среди них известные ученые, инженеры, военные, милиционеры, писатели, художники, музыканты, врачи, учителя… Восемь бывших беспризорников стали впоследствии академиками АН СССР, и в числе их всемирно известный генетик Н.П. Дубинин. Воспитанниками детских домов были так же актеры Сергей Столяров, Петр Олейников, Нина Русланова, Николай Губенко, поэт Николай Рубцов, писатель Виктор Астафьев, Герои Советского Союза Александр Матросов, Семен Сельский, Павел Цаплин, и многие, многие другие.
Кстати, наш драгоценнейший опыт борьбы с беспризорностью был использован другими странами, включая ФРГ, Японию и США. И используется до сих пор! Так расскажите по телевидению об этом опыте! Об опыте охраны и защиты детей! Научитесь гордиться своими успехами и достижениями! Научитесь уважать нас, себя, свою историю! И вас не назовут дикими...
В первую очередь нужно дать оценку всего происходящего, найти истоки зла, не разжигая первобытные страсти. Три недели выставляя нас перед миром дикарями, пожирающими собственных детей! Представляя нашу страну в самом невыгодном свете. Прямо людоеды какие-то! Нужно соблюдать кодекс профессионального журналиста так же свято, как и врач должен соблюдать клятву Гиппократа.
Сегодня СМИ в некоторой степени это модель психбольницы. Оно может лечить, а может окончательно свести с ума. Но персоналу в любом случае платятся деньги. И многое зависит от совести персонала. Хотя я слишком все идеализирую. Персонал, скорее всего, подбирается соответствующий.
Когда выгодно, например, смаковать историю несчастного погибшего ребенка. Особенно, когда ежегодно около 6 тысяч наших детей вывозятся на усыновление за рубеж. С чего вдруг так полюбили русских детей? И особенно когда все чаще случаи насилия над нашими детьми за рубежом. И стоит вопрос об ограничении вывоза.
И кстати, если СМИ такие честные и сердобольные, почему подробно не рассказывали историю ограбленного и сожженного ветерана, героя Великой Отечественной бравшего Берлин, Петра Ивановича Животовского? Ведь старики, особенно ветераны, и дети идут в одной категории сострадания. Впрочем, в категории сострадания идут все, над кем зверски поиздевались. В том числе и та девушка, которую заживо сожгли. Так нет, эти новости как-то одним трусливым словцом, бочком, по стеночке экранчика. И все. Информация скрыта. Жив ветеран или нет? Кому интересно - покопайся в инете. А нам дела нет.
Впрочем, сколько таких историй умалчивали, особенно в 90-годы. И сколько таких ветеранов, ограбленных, униженных, убитых, покончивших собой от отчаяния. Нет, СМИ приказали этой темы не трогать. Думаете во имя святых целей? Чтобы не щекотать ваши нервы? Или, чтобы не представлять Россию в диком свете? Это было бы слишком благородно для нынешних СМИ - этой отдельно взятой страны. Этого государства в государстве. Неблагородного и продажного.
Просто тема войны - это уже политика. Та политика, которую они тысячу раз облили грязью. Не дай Бог в очередной раз вспомнят о войне. Дипломатия не допускает? О войне. Дожили уже до того, что в вузах некоторые не знают, когда она началась. И кто с кем воевал. А, может, это называется толерантностью нового мира? Когда боятся заикнуться о тех, кто спас целый мир, который, возможно и не был достоин спасения? Спас все человечество, которое, возможно, оказалось недостойным спасения. Которое сегодня подняло руку на тех, кто спасал. Спасал всех вас, белых и красных, зеленых и оранжевых. Умных и тупых. Скромных и наглых. Щедрых и жадных. Работящих и ленивых. Гениальных и бездарных. Благородных и подонков. Нищих и олигархов. Честных и воров. И даже тех, кто потом родится убийцами... Которые убьют. Тех, кто спасал... Спасал всех, не выбирая. И Вас бы просто, просто не было. И вас, тружеников доблестных СМИ. В том числе. А вот вы выбирать прекрасно научились. У вас была прекрасная школа 90-х. Кого на Олимп - а кого на дно. Кому жить, а кому - умирать. Чему жить - и чему умирать. О ком говорить и о ком умолчать. О чем говорить и о чем умолчать. Вы прекрасно научились выбирать историю. Выбирать память. И выбирать даже судьбу страны. Правда, гоняясь за свободой слова, вы не заметили, как проглотили язык. Потому что заговорил интернет. Заговорил вашими словами. Но сумел вас перекричать.
Наша страна не дикая. У нас дикие СМИ. Кстати, американский посол написал в Twitter, что он оговорился. «У меня плохой русский. Я не имел ввиду «дикая страна». Я хотел назвать действия НТВ «дикими». Я уважаю Россию». Что он имел в виду - не стоит об этом. Но про действия СМИ, пожалуй, стоит согласиться. НТВ когда-нибудь должно было вкусить "свободу слова", чтобы прикусить язык. Один раз бедненькие решились на правду и тут же получили правдой по мозгам от международных покровителей! Они что, не поняли какое время наступило! Не догоняют, что ли! Сильная власть в лице Владимира Путина есть - но ее нужно сильно ругать! Оппозиции, даже слабой как таковой нет и ни в чьем лице - но ее нужно хвалить! А они... Удумали обзывать оппозицию продажной. И вообще, нужно верить Западу и оппозиции! Даже если они никогда для нас ничего не сделали и уж тем более не сделают. Нужно верить и все! Это вера без знания. Просто... Ну, так принято - верить оппозиции и Западу. Если хотите, на уровне звериного инстинкта. Там хорошо, где нас нет. И те хороши, кто нами не правит. Железная логика. И эту дикую логику дикой природы поддерживают многие СМИ. А вообще, дикость - это черта не только наших журналистов. Это международная черта всех, абсолютно всех продажных журналистов. Ударение - на продажных.
А далеко ходить не надо. Возьмем наших братьев-белорусов. В чужой монастырь со своим уставом не лезут. Нет, еще как лезут! Особенно, если монастырь не устраивает. Все, что бы не сделал Александр Лукашенко - все будет плохо! Если он полетит на Марс! Значит, он хочет взорвать Марс! Если он оперативно нашел преступников! Значит, это не преступники! А аргумент - слишком быстро нашел! Хотя в юриспруденции известен факт - преступления раскрываются по горячим следам. Если бы не быстро нашел - вспомнили бы об этом факте, почему так медленно! Если бы вообще не нашел - вот видите, какой президент, раскрыть такое чудовищное преступление не может! Были предъявлены неоспоримые доказательства, опять плохо - слишком неоспоримые. Один из террористов признался - плохо, почему признался, значит, выбиты признания пытками. Второй не признался - тоже плохо. Значит, не виноват. Тогда не понятно, что ли второго меньше пытали?
В общем, абсурд доходил до такого состояния, что абсурдом и не назовешь. Нет такого определения. Слово подобному маразму не найдено. Так нет - все проглатывается. Видите ли, террористы слишком молоды. А если бы оказались пожилыми - слишком старые? А, если бы хромые - слишком хромые? Вообще-то, как известно, у преступления возраста нет. Но белорусская оппозиция вряд ли вникает в подобную философию. У них один метод - отрицание. Вот поверьте, если бы, не дай Бог, в Белоруссии случился подобная трагедия, как в России, когда отец убил дочку и обвинили родителей и те признались, вот поверьте, белорусская оппозиция в унисоне с Западом тут же завопили: президент выбил показания из родителей. Они не могли убить! Они хорошие! А Лукашенко плохой! Не верьте, люди, Лукашенко! Просто так, не верьте и все!
В общем, по такой схеме отрицания, нужно отпустить абсолютно всех преступников. Но нет! Эта схема срабатывает только в определенных странах. В очень самостоятельных странах.
Удивительные люди. Как только был взрыв - все в справедливом гневе кричали: найти, судить и казнить. Нашли, судили и казнили. Справедливо. Опять не слава богу. И как-то пострадавшие ушли на второй план, словно их и не было. И на первом плане оказались - самые пострадавшие - террористы. СМИ дошло в своих извращенных комментариях до такого абсурда, что, казалось, еще чуть-чуть - им посмертно вручат медали. Но надо же и меру знать! Есть суд! И если всякий суд отрицать! Знаете, где мы все окажемся!
Вот в Штатах, к примеру, пять видов казни: расстрел, инъекция, повешение, электрический стул и свобода выбора любой казни. Что-то не слышала, чтобы мир вставал на защиту преступников. Но в ответ в связи с казнью в Беларуси тут же опять вбросили информацию - в Штатах ждут до 10 лет. И народ проглотил. Но никто не подчеркнул - не через 10, а до 10-ти! Это может быть и через год, два, три. Как решит закон.
И потом, давайте начистоту. Если бы уже так хотелось сфабриковать дело? Фабрикуют гораздо умнее. Взяли бы каких-нибудь уголовников - и воплей не будет. Извините, и в этом случае бы были! Используют несчастных уголовников! В общем - куда ни крути, все равно во всем виноват Лукашенко... И часовню тоже я развалил?
А российские СМИ подпевают западным. Вместо того, чтобы напомнить людям о трагедии, унесшей жизни15 человек и искалечившей более двух сотен. Более того - трагедия неизбежно несет за собой другие. Не все родственники подобное могут пережить. Так они показывают рыдающую мать террориста, которая называет их просто мальчишками. И каких-то двух сомнительных типа, которые принесли цветы к белорусскому посольству в Москве.
И это российские СМИ! Которые были свидетелями стольких взрывов в Москве! Кстати, а нашли ли преступников? Хоть бы и не по горячим следам...
Но как у нас, так и в Беларуси верят Западу и оппозиции. На слово верят. Блажен кто верит. Но для веры нужны знания. И понимание. Кто эту веру создает. И во имя чего. Странные люди - они всегда выбирают худшее. Особенно когда мерилом ценности жизни становится кошелек. А чуть лучше, чуть сильнее власть - они нервничают. И тормозят развитие страны. А если еще и настоящий лидер - нервничают еще больше. Вот так когда-то и сдали страну. Не капиталисты, не диссиденты (без них не обошлось). Сдал народную власть сам народ. И теперь готов этот марафон унижений, взрывов, войн, безработицы, голода бежать по новому кругу. Но это еще более непростительно. Ведь мы уже подобное пережили! И не научились! Можно один раз ошибиться в выборе Родины. Второй раз уже не получится...
Вот поэтому наши СМИ рассказывают, как мальчишки не взрывают по-прежнему метро, а панк-девчонки невинно оскверняют храм Божий (СМИ очень понравились слова «мальчишки» и «девчонки»). И никто не виноват! Может быть потому, что некоторым из оппозиционеров повезло не молиться в Храме Христа Спасителя за невинно убиенных и покалеченных в метро? Их это не коснулось? Неужели свобода слова перерастает в свободу действия? Такое было только при фашизме...
Недаром первым было слово. Словом можно казнить и помиловать. Словом можно придать жизни величайший смысл. Словом можно загнать смысл единственной нашей жизни в грязь. Есть русское выражение - убить словом. Нас убивают каждодневно, живых. А сколько убивают повторно, уже умерших? Наших величайших деятелей науки, искусства, политики, военноначальников? И они защититься уже не могут. И эти убийства статистику не имеют. И за них не судят. Может быть, поэтому эти убийства сегодня так популярны? Заказчик есть, есть наемник. А оружие - слово. Ни один суд не возьмет его в вещественные доказательства. И с такими преступлениями сражаться очень, очень сложно. Особенно когда объявлена свобода слова. Считайте мы все потенциальные владельцы оружия. Оружия на поражения. С оружием нужно обращаться осторожно. А все остальное зависит от нашей совести…
Однако хотелось бы закончить на добром слове. На какой-нибудь доброй новости… Но никакой стоящей новости в интернете не нашлось. Все - то ли дикое, то ли мелкое… Словно наша жизнь - это какой-то постыдный пустяк. Хотя так просто нашу жизнь хоть чуточку облагородить. Хотя бы вспомнить о юбилее русского писателя, публициста, философа, революционера Александра Ивановича Герцена. Ему исполняется 200 лет.
Серьезная дата. Но свобода слова в нашей стране его не коснулась. Впрочем, как и многих других выдающихся личностей, кем должна гордиться наша Родина. Свобода слова уж очень у нас выборочна. И она для совсем, совсем других. Кто за нее может платить. Подороже. Да и слово у нас теперь не слово, а так - словцо, мелкое, пошленькое, суетливое. И в этих словцах наша Родина утонула. А настоящее слово нужно искать, как бриллиант, разгребая кучи грязной гальки.
Что Герцен сказал бы сегодня, этот великий мыслитель, которого всю жизнь поглощало «чувство безграничной обхватывающей все существование любви к русскому народу, к русскому складу ума». Возможно, как тогда в далеком 1827 году, еще будучи подростком, он взобрался бы на Воробьевы горы вместе со своим товарищем - будущим поэтом и мыслителем Николаем Огаревым и они, оглядев с высоты панораму России, вновь дали нерушимую клятву: всю жизнь бороться за счастье и свободу народа.
Он, пожалуй, сказал бы то же, что говорил около двух веков назад. Возможно, только гораздо печальнее: "В мире нет ничего разрушительнее, невыносимее, как бездействие и ожидание..." И если мы будем все время чего-то ожидать, бездействуя у интернета, то "жизнь, которая не оставляет прочных следов, стирается при всяком шаге вперед."
Может быть, стоит подумать, что "ничего не делается само собой, без усилий и воли, без жертв и труда. Воля людская, воля одного твердого человека — страшно велика".
И свобода слова не должна ли стать культурой слова, потому что "нельзя людей освобождать в наружной жизни больше, чем они освобождены внутри." И свобода в обществе есть ни что иное, как совесть поступков и мыслей, потому что "у народа, лишенного общественной свободы, литература — единственная трибуна, с высоты которой он заставляет услышать крик своего возмущения и своей совести."
И не пора ли нам из собственного добровольного заточения в своих стенах выйти в мир, ведь "частная жизнь, не знающая ничего за порогом своего дома, как бы она ни устроилась, бедна."
А потом, возможно, бросив взгляд на Университет имени Ломоносова, вздохнув, добавил: "Где не погибло слово, там и дело еще не погибло… "
Хотелось бы нам в это поверить. Впрочем, смотря какое слово вброшено в нашу жизнь, в нашу судьбу. Ведь свобода слова может и дело любое погубить. А вот истина слова и культура слова - никогда.